לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגש (יום א', 11.11.07) כתב אישום נגד סטנלי ברמן, מתווך נדל"ן בן 51 מתל אביב, שנעצר על ביצוע "תרגיל עוקץ", שבו הוא חשוד כי הוציא במרמה 800 אלף דולר מחברת השקעות, וניסה להוציא במרמה עוד 1.62 מיליון דולר מאיש כספים, לאחר שהסתבך בחובות לפשע המאורגן בגלל הימורים.
בית המשפט גם התבקש להאריך את מעצרו של ברמן עד תום ההליכים.
הלוואה של 410 אלף דולר
בכתב אישום, שהוגש לבית המשפט באמצעות עו"ד מנחם מזרחי, נאמר כי ברמן הפסיד בראשית 2007 תך 5 שעות כ-3 מיליון דולר במשחק קלפים. כדי לפרוע את החוב החליט לבצע "תרגיל עוקץ". במאי 2007 גרם בדרכי מרמה לעו"ד מרדכי ריבקינד ליצור חוזה מזויף למתן אופציה, שלפיו העניק אליעזר פינגרר לברמן ולמרק זנדמן אופציות שונות בנדל"ן. לפי החוזה המזויף, הפקידו ברמן וזנדמן בנאמנות מיליון דולר במשרד עורכי הדין הרצוג, פוקס, נאמן. ברמן זייף את חתימותיהם של פינגרר ושל זנדמן על הסכם האופציה המזויף, ופנה לחברת דוק השקעות 1988, שבבעלות יוסי אמודאי, וביקש לקבל ממנה הלוואה בסך 800,000 דולר.
דוק השקעות הסכימה להלוות לו 410,000 דולר, אך דרשה כי יעמיד לזכותה בטוחה. הבטוחה שנתן ברמן להלוואה הייתה הסכם האופציה המזויף. ב-25 באוקטובר הסכימה דוק השקעות להלוות לו את הכסף, והוא קיבל אותו. במעמד החתימה על הסכם ההלוואה העביר ברמן לדוק השקעות עוד מסמך שזייף, ועל-פיו כאילו הסכימה עו"ד יעל נאמן ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן להוראתו הבלתי חוזרת להעביר 500,000 דולר ארה"ב מסכום הנאמנות המופקד לכאורה בידיה לידי דוק השקעות, כבטוחה להלוואה, וכי עו"ד יעל נאמן מאשרת כי במשרדה אכן מחזיקים בעבור ברמן מיליון דולר, במסגרת הסכם האופציה. עוד הסכם מזויף שהעביר ברמן לדוק השקעות קבע שמרק זנדמן מתיר לנאשם לפרוע את ההלוואה מהכספים שלכאורה מופקדים בנאמנות עבור שניהם.
עורך הדין חשד
בכתב האישום גם נטען כי בסוף אוקטובר 2007, פנה הנאשם אל הדר שמיר וביקש ממנו הלוואה בסך 820,000 דולר. שמיר הסכים להלוות לו את הכסף אך גם הוא דרש בטוחה. ברמן מסר לשמיר את הסכם האופציה המזויף וכן שיק בסך 400,000 שקל שגנב מאחר שזייף אותו באמצעות מילוי פרטיו. שמיר הסכים להצעה והכין טיוטת הסכם הלוואה, אך עו"ד דוד גוטליב שייצג אותו חשד בברמן והתקשר אל עו"ד יעל נאמן כדי לברר את פשר הסכם האופציה וכך התגלה הזיוף.
עוד נטען בכתב האישום כי ברמן זייף שיק כדי שייראה כאילו חתומה עליו אשתו ולרי קפלוטו, על-סך 390,000 שקל המשוך מבנק דיסקונט. ברמן מסר את השיק המזויף לניסים פרג'ון, במסגרת תשלום חוב, שנבע מהפסדי הנאשם במשחקי קלפים. השיק לא כובד משום שלא היה כיסוי מספיק בחשבון.
הפשע המאורגן מאיים על חייו
כתב האישום מייחס לברמן עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות, זיוף מסמכים ושימוש בהם.
בבקשתו לעצור את ברמן עד תום ההליכים, טוען עו"ד מזרחי כי קיים חשש שברמן יסכן את שלום הציבור אם יהלך חופשי משום שבגלל חובותיו לעבריינים הוא עלול להמשיך במעשי המרמה שלו. כמו כן יש חשש שברמן יימלט משום שסיפר לחוקריו שמי שהלוו לו כסף מאיימים על חייו.
לדברי התובע, הודה ברמן בחקירתו בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. התבוע אומר כי בידי התביעה המסמכים המזויפים וראיות רבות נוספות.