הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   אתיקה  חברה ומשפחה  ממשל  משפט 
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 פפיש ליאור
 ויקי אילון בטן
 ויזל נוגה
 הקר שמואל
 מילשטיין נועה
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 צדקיהו אייל
 שויצקי אמיר
 יצחק ראובן
 שוב שמואל
 פל אריאל
 רייטן רפי
 נשר עודד
 בן-נחום שלמה
 וינרוט יעקב
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 פישלר (פיני) פנחס
 מרנס איתן
 חוגרי אופיר
 רייך שירה
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
הפנינים של פיליפ
03/08/2017   |   איתמר לוין
 
 
 
fake news בשידור חי
03/08/2017   |   איתמר לוין
 
 
 
שורמן פיצח בשעה וחצי
03/08/2017   |   איתמר לוין
 
 
 
ספר שירים חדש לד"ר אורי וייס
03/08/2017   |   איתן קלינסקי
 
 
 
ואתחנן אל ה' בעת ההיא
03/08/2017   |   ציפורה בראבי
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
מתי זה ייפסק?
או עבודה או ילדים
ד"ר אסתר הרצוג
פסיקתו של השופט כהן קובעת שהאם "אובססיבית לגבי עבודתה" ולכן סבור השופט הרחום שבהחלטתו הוא מיטיב עם האם ש"תתפנה לעיסוקיה, תמתן את תסכוליה ותעניק אהבה לילדיה"
לרשימה המלאה

 קישורים
  צילום הדף שתלתה השופטת

  הידיעה שפורסמה ב"ידיעות אחרונות"

  אימהות אחראיות למרבית ההתעללויות

  אתר השדולה למען המשפחה בישראל

לאחר שיצא שמי ברבים כאחד שמרבה להשמיץ ולתקוף את המין הנשי, לאחר שאינספור מגיבות ומגיבים קראו לי ללכת לפסיכולוג במקרה הטוב ולבלוע רעל במקרה הפחות טוב, ולאחר שגם נשים וגברים שנמצאים פחות או יותר בדעותי ביקשו ממני לרכך את הטון במאמרים שאני כותב בנושא הפמיניזם, אני מודה שהתעורר בי רצון לעדן את המסרים. אבל איך שאני רואה מאמר כמו "או עבודה או ילדים" של אסתר הרצוג, שתוקף שופט בגלל שהעז לתת לאבא משמורת על ילדיו, שוב קופצים לי הפיוזים.

אני רוצה להבהיר לאסתר הרצוג ולכל הפמיניסטיות באשר הן שם: אין זה לגיטימי להשתמש בעיתונות ככלי להפעלת טרור על שופטים. שופטים אמורים לשפוט, ללא מורא וללא משוא פנים: לשם כך שמו אותם בתפקידם. ברור לכל הקוראים שמה שאת עושה במאמריך הוא ניסיון להפעיל לחץ אישי על שופטים, שלא יעזו לפסוק לעולם לטובת אבא במשפט משמורת, מחשש ש"ייפלו לתוך הפה" שלך ושל חברותיך לדיעה, לעט ולמיקרופון.

במאמר שלך, ד"ר הרצוג, את קובעת כי השופט כהן הוא מניפולטור בעל דעות הפכפכות (המילים שלך), ומשרטטת קשר רעיוני ישיר, כביכול, בינו לבין השופט חיים פורת ולמומחה האמריקאי המנוח ד"ר ריצ'ארד גרדנר - כל זאת במטרה להשפיע על השופטים בישראל שלא לקבל החלטות שאינן תואמות את "האינטרס הנשי" כפי שאת תופסת אותו. זו טקטיקה פמיניסטית מקובלת.

יותר מזה - לא פעם הפמיניסטית שתוקפת שופט כזה או אחר מצויה בעצמה בהליך משפטי כלשהו, בהווה או בעבר, הקשור ישירות לנושא כתיבתה. הדוגמה הבולטת ביותר בקטגוריה זו היא פרופסורית ישראלית מסויימת שחטפה את בנה מאביו בארה"ב, ואשר מרבה לכתוב מאמרים מלומדים בגנות הד"ר גרדנר וכל מי שמעז לקבל את עמדותיו לגבי תסמונת הניכור ההורי.

זוהי ביריונות נלוזה, הגב' הרצוג. וזו בדיוק הסיבה שבגללה אני מידרדר לעיתים לסגנון שנראה אלים-למחצה לגבי הפמיניסטיות: אתן כל כך אלימות בעצמכן, כל כך חסרות רסן וגבולות, שנדמה לי שכרגע, לפחות, הדרך היחידה להילחם בכן היא להשתמש בטכניקות שלכן - נגדכן.

ייתכן שאינך יודעת זאת, ד"ר הרצוג, אבל האחראית על בית המשפט לענייני משפחה של חדרה היא השופטת זהבה קאודרס-בנר (גילוי נאות: בעבר התנהלו הדיונים ביני לבין פרודתי אצל השופטת בנר. ואולם, לפני כשנתיים היא פסלה עצמה מלדון בתיק שלי). השופטת בנר ידועה בקרב עורכי הדין באזור חדרה ומחוצה לו (לפחות אצל אלה שדיברתי עמם, והם לא מעטים) כמי שפסקי הדין שלה מוטים נגד גברים. היא ידועה גם באי-אלו התנהגויות חריגות: לדוגמה, לפני כשנתיים תלתה דף "הומוריסטי" עם בדיחות נשיות-שוביניסטיות על לוח המודעות של בית המשפט, באזור ההמתנה. על הדף כתבה השופטת, בכתב ידה - "פינת החיוך". זהו צילום של הדף, וזו הידיעה שהתפרסמה ב"ידיעות אחרונות" לאחר שעורכת דין מסויימת תלשה אותו מלוח המודעות והעבירה אותו לעיתונות.

ייתכן שעל פנייך הבדיחות האלה מעלות חיוך, ד"ר הרצוג, אבל תאמיני לי שעבור הבעלים והאבות שבאים להתדיין אצל השופטת בנר, הן סיבה לבכי. הרי ברור שאצל שופטת שלא נרתעת ללעוג לגברים באופן פומבי, אין לגבר שום סיכוי לקבל משפט צדק. השופטת הזו שייכת לאותה קטגוריה של שופטות ושופטים שאינם מתביישים לומר כבר בתחילת דיון על משמורת את המשפט "גבר לא יכול לקבל משמורת על ילדים", ובכך לבזות מראש את כל ההליך המשפטי שהם עצמם מנהלים. אותה שופטת גם קיבלה - על פי מה שקראתי בעיתונות - את הציון הנמוך ביותר בקרב השופטים בחדרה במשוב עורכי הדין האחרון - ובכל זאת, היא ממשיכה להיות השופטת היחידה לענייני משפחה בכל אזור חדרה.

תארו לעצמכם, ששופט לעניני משפחה היה תולה על לוח המודעות שלו דף עם בדיחות גסות נגד נשים. האם היתה חולפת פחות משעה לפני שהיו מתחילים להשמיץ אותו בכל מהדורת חדשות אפשרית? האם היתה עוברת יותר מיממה לפני שמערכת המשפט היתה פותחת נגדו בהליכי הדחה? מדוע מותר לשופטים ושופטות מסויימים לתת פסקי דין אנטי גבריים מידי יום ביומו, כבר שנים, מבלי "ליפול לפה" של אף פובליציסט, ואילו לכבוד השופט יעקב כהן אסור למסור ילדים למשמורת האבא שלהם, לאחר שהשתכנע שהאמא שלהם מזניחה אותם והאב הוא משמורן ראוי יותר?

הרי מדובר, מעל הכל, בזכויות של ילדים. לפני כמה ימים פורסמו נתונים של עמותת אל"י, לפיהם אמהות אחראיות למרבית ההתעללויות בילדים. פירוש הנתונים האלה הוא שכל הפרופגנדה הפמיניסטית, שמנסה להציג אבות כמתעללים היחידים במשפחה, ולשים את כל האמהות ביחד עם הילדים בפינת הקורבן, מושתתת על שקר ומניפולציה. וכאשר הפמיניסטיות מתעקשות כי אסור אף פעם לתת לאבא משמורת על ילדיו, ומפעילות לחץ אינטסיבי על כל שופט שמעז לחרוג מכלל זה, הן בעצם גוזרות בכך את דינם של עשרות אלפי ילדים (משני המינים!!) לגדול אצל הורה מתעלל. זהו פשע איום נגד ילדים, והעובדה שהד"ר הרצוג היא אשה מטופחת ושופעת ביטחון עם משרה אקדמית בכירה בבית ברל אינה משנה זאת.

לזכותה של הרצוג ייאמר, שהיא אפילו לא מנסה במיוחד להסתיר את מניעיה האמיתיים. מי שירוויח מפסיקות כמו זו של השופט כהן, קובעת הרצוג בסיום מאמרה, הם "עורכי הדין, השופטים, פקידות הסעד וגברים בעלי אמצעים. לראשונים תהיה יותר תעסוקה ולאחרונים פחות תשלומים, בזכות קבלת החזקה על הילדים". במילים אחרות: מה שמעניין את הד"ר הרצוג זה בצע כסף. כואב לה שבמקרים שבהם אב יקבל משמורת על ילדיו, גרושתו לא תקבל ממנו כסף בגין מזונות ילדים.

מה אני אגיד לכם? הגישה הזו כל כך מגעילה אותי, שאני אפילו לא יודע מה להגיד עליה. מגעיל אותה שהשתרשה בקרב ציבור גדול של נשים בישראל, התפיסה שגירושין הם אופציה לקידום כלכלי ושילדים הם מקור פרנסה. ומגעיל אותי לא פחות שד"ר הרצוג וידידותיה עדיין מקבלות במה חופשית בכל כלי תקשורת אפשרי, בזמן שבעלי עמדות נגדיות מתקשים לכתוב טור במקום כלשהו מבלי שלחצים ולכלוכים מאחורי הקלעים יביאו לסתימת פיותיהם. זהו טרור פמיניסטי, ואני שואל את עצמי מתי הוא ייפסק.

ולסיום, מילה לכבוד שופט יעקב כהן: חזק ואמץ.

_________________

הכותב (40) נשוי (פרוד) עם שני ילדים, אנימטור ופובליציסט. הוא עומד בראש השדולה למען המשפחה בישראל.

תאריך:  05/09/2004   |   עודכן:  05/09/2004
גיל רונן

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן


פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מתי זה ייפסק?
הודעות  [ 20 ] מוצגות  [ 19 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
גיל רונן איש אמיץ
5/09/04 22:32
 
גיל רונן
6/09/04 11:53
 
אורי פ
6/09/04 20:27
 
יעלוש
7/09/04 00:14
2
יוסיי
5/09/04 23:01
3
דיוגנס
6/09/04 00:13
 
כנראה שעוד לא שמעת
6/09/04 14:14
4
פתטי
6/09/04 00:29
 
ספקן
6/09/04 09:03
5
יוסי אלון
6/09/04 01:06
6
AMR
6/09/04 03:40
7
נחום שחף
6/09/04 06:53
 
ג.
6/09/04 11:26
 
עידן סובול
6/09/04 15:00
 
חלק מיחודו יעלוש
6/09/04 16:55
8
שאול נוי - אידאה
6/09/04 10:33
9
חני - אידאה
6/09/04 14:02
10
יוסי25
8/09/04 00:20
11
מאבק למען הגרוש
26/09/04 01:32

תגובות בפייסבוק

ברחבי הרשת

רשימות קודמות
הריטואל התקופתי שחוזר על עצמו, עם כל פיגוע וגם ביניהם - כאשר אנשים וארגונים תולים את תקוותם ויהבם על "גדר הביטחון" כפתרון אולטימטיבי לבעיית הטרור, אין שגיאה גדולה מכך.
05/09/2004  |  עו"ד אברהם פכטר  |  מאמרים
דרסתי יונה. סליחה, יונתי, אבל זו לא היתה אשמתי. עמדת, זיכרך לברכה, באמצע הכביש ולא זזת.
05/09/2004  |  אברהם שרון  |  מאמרים
הדוח החמור שכתב מבקר המדינה על המינוייים הפוליטיים של השר צחי הנגבי, וההאשמות המועלות בנושא נגד שרים אחרים, מעלים שוב לדיון ציבורי את הכוח העצום להשחית המצוי בידיהם של מרכזי המפלגות.
05/09/2004  |  מיכאל אדירעם  |  מאמרים
הטבח שהיה השבוע בבית הספר ברוסיה הוא חלק מגל טרור עולמי נמשך. הנשיא בוש הגדיר השבוע בוועידת המפלגה שלו בארצות הברית את סדר היום הלאומי הנוכחי של ארצות הברית, ומכאן גם של העולם כולו כיום כצורך ב"עולם בטוח". הגישה הקיימת כיום בעולם בנושא, היא הפקדת בטחון הפנים ומכאן גם מכשירי הגילוי רק בידי אנשי כוחות הביטחון.
05/09/2004  |  ד"ר ניצן יניב  |  מאמרים
ככל שחקירתו של השר הנגבי הולכת ומתקדמת וטורי העיתונים מרחיבים את דיווחיהם בנושא מינויים פוליטיים ויותר אנשים מתייחסים לנושא' כן הולכת ומטשטשת מרכזיותו של השר הנגבי במערכת המורכבת ומסועפת של המינויים הפוליטיים.
05/09/2004  |  מוטי שפירא  |  מאמרים



בלוגרים נוספים ברשת 
"זכות השביתה" פרה קדושה שצריך להבין ולהרוג.
03/08/2017  |  19:03  |  מוטי היינריך   |   moti.kav@gmail.com
מצעד הגאווה בירושלים
03/08/2017  |  18:56  |  מישל קישקה
הפרקליטות אימצה את עמדת המשטרה: התיק נגד מנכ"ל הפועלים לשעבר ציון
03/08/2017  |  18:50  |  מיכאל רוכוורגר   |   מיכאל רוכוורגר

איתמר לוין
איתמר לוין
איתמר לוין
פורומים
אתיקה
חברה ומשפחה
ממשל
משפט
כתבות מקודמות
AIG
טיפים חשובים לפני שרוכשים דירה
מלון כורש
כורש - מלון בוטיק חדש
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
בי פטנט פתרונות מיוחדים
קלאב הוטל
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט