|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אבי |
|
16/02/03 22:03
|
|
|
|
רק מוכיחות שוב ושוב את הצורך להחליף את כל מערכת המשפט הרקובה של המדינה,החל בפרקליטות ועבור לכל מערכת בתי המשפט.
המינויים במערכות אלו הנם שערוריה ויש לנקות האורוות היטיב,ע"מ שנוכל שוב להביע אמון ולו מינימלי במערכת המשפט והתביעה של מדינת ישראל.
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי
|
|
|
|
2 |
|
|
אזרח |
|
17/02/03 02:28
|
|
|
|
לא היתה דמוקרטיה בארץ הזו, אין דמוקרטיה בארץ הזו, וכנראה גם לא תהיה דמוקרטיה בארץ.
זו הסיבה שכל יום נוחת משפחה חדשה בארה"ב ומחפשת את עתיד ילדיה בעולם אחר.
המדינה הקטנה שלנו הפכה לבדיחה גרועה.
כמה חבל........
כל אחד מאיתנו, צריך רק לדאוג לא ליפול לציפורניים של החברה האלה.
את כל אחד מאיתנו, הם שיחטו, ירמסו ישפילו עד עפר. וכי מי אנחנו? אזרחים?? אלאק , מי אנחנו?
בשרי עדיין צורב משריטות הציפורניים שלהם, וזה כואב....כואב מאוד. לא מאחל זאת לאף אחד.
תתעוררו..............ולא, זה יגיע גם אליכם, ואז זה יהיה מאוחר.
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח
|
|
|
|
3 |
|
|
אורי |
|
17/02/03 12:50
|
|
|
|
אכן מדינת משפח כנאמר ע"י רובינשטייןבעצמו.
ואהוד ברח מנסה גם הפעם לברוח?
יפה, אתה מקבל אחריות? תודיע מיד שחובה עליך להשפט,חובה, שמעת?
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי
|
|
|
|
4 |
|
|
בועז |
|
17/02/03 12:58
|
|
|
|
מעניין היכן התקיימה הפגישה.
בביתו של ברק? על כוס קפה ועוגה,יעני
חברים. סחבקים,לא? שמור לי ואשמור לך.
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז
|
|
|
|
5 |
|
|
האשם תמיד |
|
17/02/03 13:59
|
|
|
|
|
6 |
|
|
אדם |
|
17/02/03 14:07
|
|
|
|
מה לא ברור לכותב.
חברים עוזרים לחברים.
מקפידים לפי החוק רק כלפי אלו שאינם בגילדה השלטונית הארץ - אותה חברה שהיועץ והפרקליטה שיכים אליה.
ברק לא יועמד לדין - לא לדאוג
יש לו חברים ושיכות לגילדה הנכונה.
חבל שבית המשפט העחיון שותק ולא מגיב על מעשים אלו של היועץ.
|
|
כתוב תגובה ל-
אדם
|
|
|
|
7 |
|
|
שמגר |
|
17/02/03 18:44
|
|
|
|
חטפת שוב בומבה צודקת בפנים. לך הביתה אלייקים ותתפטר כבר.
|
|
כתוב תגובה ל-
שמגר
|
|
|
|
8 |
|
|
איש חוק |
|
17/02/03 20:25
|
|
|
|
אם אתה כבר כותב את כל זה, תצלא את חובתך כאזרח ותתלונן במשטרה, על שיבוש הליכי חקירה מצד ברק ומצד היועץ, הרי בדיוק על זה הגישו כתב אישום נגד קהלני.
|
|
כתוב תגובה ל-
איש חוק
|
|
|
|
9 |
|
|
מזל השואלת |
|
17/02/03 22:33
|
|
|
|
סליחה על שאני לא מבינה כלום, אבל באמת לא הבנתי את הענין:
ברק אינו תקן של חשוד בענין העמותות (כי הוא לא ידע ולא שמע, כדבריו... כמו אריק שרון...)
הבנתי שמי שחשודים הם רק חבריו ועוזריו ממפלגת העבודה ובהם , למשל, ח"כ יצחק הרצוג.
ועוד מעט מפלגת העבודה תבחר את נציגה לועדה למינוי שופטים.
לכן,לא הבנתי את המאמר וזוהי שאלתי:
האם ברק חשוד בכך שרצה לסדר פרוטצקיה לחבריו בעמותות - או שרובינשטיין חשוד בכך שהוא מנסה לקדם סיכויי מינויו לביהמ"ש העליון ?
|
|
כתוב תגובה ל-
מזל השואלת
|
|
|
|
10 |
|
|
pinhas peleg |
|
18/02/03 05:04
|
|
|
|
When this happens,we can save money by shutting off the supreme court.It will be smart.
|
|
כתוב תגובה ל-
pinhas peleg
|
|
|
|
11 |
|
|
התומכים |
|
18/02/03 16:02
|
|
|
|
שיעוף הביתה המושחת רובינשטיין.
|
|
כתוב תגובה ל-
התומכים
|
|
|
|
12 |
|
|
מבולבל |
|
18/02/03 16:26
|
|
|
|
אינני מבין את ההתלהמות של הכותב ו"היללות" של המגיבים. מה חדש בסיפור הזה? האם זו הפעם הראשונה שבה "יועץ משפטי" הופך להיות "רועץ משפטי" או "יועץ משפחתי"?
ממתי אסור להיות "יצירתי" במערכת המשפט. הרי רק בימים האחרונים שמענו מבית המשפט העליון שאיש ציבור, שבס- לדוגמה, יכול להנות מ"הספק" במקרים בהם האיש הפשוט לא. (מי זה ה"איש הפשוט" ומה הוא שווה בכלל בעיני החוק. ראה את המכות שחטף לרנר מהמשטרה רק היום.
|
|
כתוב תגובה ל-
מבולבל
|
|
|
|
13 |
|
|
דוד בראון |
|
19/02/03 00:34
|
|
|
|
פישלר, תפסיק להצטדק.
ידוע לי שגם אתה נפגשת עם רובינשטיין עצמו בענין תיקיך הסגורים, שבגינם לא הועמדת לדין- בעקבות דרישתך לבערם.
גם הליך כזה לא קיים בחוק.
חוץ מזה, מתי תלמד כבר לכתוב בתמציתיות
ולא לחזור על דבריך?
ברור לי שתגובה זו לא תשרוד עד הבוקר.
כל עת שאחת התגובות נגדך היא מתחת לחגורה, מזדרזים למחוק את כולן.
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד בראון
|
|
|
|