|
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סדום ועמורה ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
הפוך לדף הבית אימייל אדום
 
רשימות ארכיב יומי כל הקישורים סיפורים חמים משובים   נדל"ן   תגיות   וידאו פורומים הודעות ספרייה מקוונת בימה חופשית
מיוחדים ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   אתיקה   טלוויזיה   משפט   פלילים   פרסום/שיווק     |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה:    |    הגדל גופן    הקטן גופן
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 שקל ושות', משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דיןון
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
צפון עולה
07/04/2012   |   יאיר קראוס
 
 
 
תיאוריית הקונסיפרציה של זקן
07/04/2012   |   איתמר לוין
 
 
 
הלו, זה ספורט?
07/04/2012   |   מיכאל טוכפלד
 
 
 
עמוס שוקן לוקח קרדיט
07/04/2012   |   יואב יצחק
 
 
 
בוא נתפלסף על זה
06/04/2012   |   חגית ששר
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
נפתחה חקירה נגד העמותה
שמאחורי קמפיין הדגים של דליק
מאת: נועם שרביט  |    |  תגובות

   מירב לוי
הממשלה דחתה את ההכרעה בשאלת כלובי הדגים

רועי כוכבי
עיריית אילת תנתק את כלובי הדגים במפרץ מתשתיות החשמל, המים והטלפון

   גלית יצחק
המועצה לתכנון ובניה החליטה לא להתיר המשך שהייתם של כלובי הדגים במפרץ אילת

רשם העמותות פתח בחקירה נגד עמותת "דג אילת בריא לאדם ידידותי לים", שעמדה מאחורי הקמפיין בעד כלובי הדגים בכיכובו של דליק ווליניץ; עמותת 'צלול': כלובי הדגים הקימו עמותה פיקטיבית לצורך קבלת זמן אוויר, למרות שמאחורי העמותה עומדים גופים מסחריים

▪  ▪  ▪
רשם העמותות פתח בחקירה נגד עמותת "דג אילת בריא לאדם ידידותי לים", שעמדה מאחורי הקמפיין בעד כלובי הדגים בכיכובו של דליק ווליניץ.

החקירה נפתחה בעקבות תלונת עמותת 'צלול', לפיה כלובי הדגים הקימו עמותה פיקטיבית לצורך קבלת זמן אוויר בזמן קהילה בזכיינית ערוץ 2, 'טלעד', למרות שמאחורי העמותה עומדים גופים מסחריים.

נזכיר, כי כללי הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו (שיבוץ תשדירי פרסומת בשידורי טלוויזיה), תשנ"ב-1992, מגדירים "תשדיר לשירות הציבור" כתשדיר או הודעה שאינו מיועד לקדם עניין מסחרי של גוף כלשהו.

הרקע לחקירה

ב-6 לפברואר השנה עלו לאוויר תשדירים בהם כיכב השחקן דליק ווליניץ, שקראו לרכישת דגי דניס, הגדלים במפרץ אילת. מבירור שערכה עמותת צלול התברר, לטענתה, כי מאחורי מסע הפרסום עומדת עמותת "דג אילת בריא לאדם ידידותי לים" וכי הוא משודר בימי השידור של זכיינית ערוץ 2 "טלעד" כ-"תשדיר לשירות הציבור", שכאמור, אינו אמור לקדם עניין מסחרי של גוף כלשהו.

בירור נוסף העלה שהעמותה נרשמה כיממה לפני עליית התשדירים עם דליק לאוויר. ב'צלול' טוענים, כי חוק העמותות קובע שעל העמותה להתאגד למטרה חוקית שאינה מכוונת לחלוקת רווחים, אבל עמותת דג אילת פועלת לקידום עסק של הגוף המסחרי העומד מאחוריה - חברת דג-סוף בע"מ, אשר אף פועל בניגוד לדין. עוד נטען, כי במטרותיה וברישומה של עמותת דג אילת לא נרשם דבר המלמד על הקשר שלה לחברת דג-סוף, ובכך נגרמה הטעייה של מי שנמצא בקשר עם עמותה זו.

עיון ברשימת מייסדי עמותת דג אילת העלה, כי מייסדי העמותה הינם עובדי משרד עורכי הדין אהרונסון, אבולעפיה, גלאון, צין, אמודאי ושות', המייצגים את חברת דג-סוף מזה מספר שנים בהליכים משפטיים שונים המתנהלים כנגדה, לרבות ייצוגה בהליך, אשר לאחרונה ניתן בו פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע (עת"מ 288/03), שם נקבע שעל חברת דג-סוף להוציא את מתקניה מחופי מפרץ אילת, שכן אין בידה את האישורים הנדרשים כחוק לפעילותה [ראו קישור].

מנכ"ל 'צלול': מדובר בעמותה פיקטיבית

במכתב ששלח היועץ המשפטי של עמותת 'צלול' לרשם העמותות נכתב, בין היתר: "שידור מסע הפרסום של עמותת דג אילת מהווה הפרה בוטה וחמורה של סעיף 1 לחוק העמותות, נוכח העובדה שהעמותה עושה שימוש פסול בכסות של עמותה ללא כוונת רווח ומנצלת זמן שידור פרסומות אשר נועדו לקידום אינטרסים חברתיים, לצורך קידום אינטרסים כלכליים גרידא. מכתב בנושא הופנה לרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו, אשר הודיעה לטלעד, כי אכן מדובר בפרסומת מסחרית, אשר שודרה שלא במתכונת המיועדת לה".

מנכ"ל עמותת צלול, עו"ד יריב אברמוביץ', אומר כי "חוסר תום-ליבה של עמותת דג אילת, הבא לידי ביטוי במועד הקמתה - יום אחד בלבד טרם עליית מסע הפרסום לשידור - מביא למסקנה, כי מודבר בעמותה פיקטיבית שכל רישומה נעשה כדי לאפשר שידור מסע הפרסום של הגוף המסחרי העומד מאחוריה במסווה של עורכי דינה. אני משוכנע כי רשם העמותות יחקור את העניין עד תום, ומקווה כי יפרסם את ממצאיו בקרוב".

תאריך:  06/07/2004   |   עודכן:  06/07/2004

משוב:   פרשת מגרון - החלטת בית המשפט העליון

תגובות  [ 16 ] מוצגות [ 16 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
יליד הארץ
6/07/04 03:25
יעקב C
6/07/04 11:11
יעקב ב
6/07/04 11:18
צל*ל!ש*ת
6/07/04 22:30
2
הזקן והים
6/07/04 03:37
מירית
6/07/04 10:21
3
יאצק
6/07/04 10:27
הביולוגית
6/07/04 15:49
נירצ
6/07/04 18:39
יאצק
7/07/04 12:13
חיים הצולל
11/09/04 11:34
4
זוכר את גלובס
6/07/04 11:03
5
שימי 1
6/07/04 14:42
6
עמי41
6/07/04 18:38
7
קול ההגיון
7/07/04 08:46
8
אף אחד
11/07/04 11:58



חדשות נוספות ברשת 
Strong talk, no plans
08/04/2012  |  01:47  |  jpost
Passover’s message of personal and public liberation
08/04/2012  |  01:42  |  jpost
My Word: Theater of the absurd
08/04/2012  |  01:40  |  jpost
The Hebron hullabaloo
08/04/2012  |  01:32  |  jpost
אוסטריה צימקה מול ספרד, 0:2 לארה"ב על צרפת
08/04/2012  |  01:14  |  One

איתמר לוין
איתמר לוין
איתמר לוין
פורומים
אתיקה
טלוויזיה
משפט
פלילים
פרסום/שיווק
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  אחסון אתרים | בניית אתרים
מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  מומלצים