השופטים אילה פרוקצ'יה, אשר גרוניס ומרים נאור דחו הבוקר (ו', 30.9.2005) את עתירתה של השופטת הילה כהן למתן צו ביניים האוסר על הוועדה לבחירת שופטים להתכנס לישיבתה ביום ראשון הקרוב (2.10.05) במסגרתה תידון הצעתה לסדר של שרת המשפטים, ציפי לבני, אשר מבקשת מהוועדה לפטר את כהן.
כזכור, השופטת הילה כהן
הורשעה בבית הדין המיוחד בהתנהגות שאינה הולמת שופט. פסק הדין ייחס לה מעשים חמורים בהם זיוף 14 פרוטוקולים ו-12 מעשים של השמדת בקשות צדדים. בגזר הדין נקבע כי כהן תועבר למקום כהונה אחר ותקבל נזיפה חמורה.
לאחר שכהן
סרבה לפרוש מכס המשפט מרצונה, החלה שרת המשפטי לבני לפעול לכינוס הוועדה לבחירת שופטים ואף הודיעה לשופטת כהן כי בכוונת הוועדה לדון בעניינה על-מנת לפעול להדחתה.
בעקבות כוונת השרה לכנס את הוועדה,
עתרה כהן לבג"צ בטענה כי בהעלאת נושא פיטוריה בוועדה יש משום כפילות שהרי עניינה נדון בבית הדין המיוחד וניתנה הכרעת דין וגזר דין.
היום כאמור, מחליט בג"צ כי אין מקום להעתר לבקשתה של כהן למתן צו ביניים האוסר על כינוס הוועדה.
עוד מבהיר בג"צ, כי טוב היתה עושה כהן אם היתה מגיעה עם יו"ר הוועדה, השרה לבני, ל"הסדר" אשר היה יכול למנוע את העלאת הצעת ההחלטה לפטרה במסגרת הוועדה לבחירת שופטים.
החל מהיום ועד יום ראשון (מועד כינוס הוועדה) צפויים מגעים אינטנסיביים בין נציגי משרד המשפטים, הפרקליטות ובא כוחה של השופטת כהן, עו"ד יעקב רובין, במסגרתם ינסו הצדדים למצוא נוסחת פשרה במסגרתה יימצא לכהן תפקיד חלופי אשר יאפשר לה להודיע על פרישה מרצון.
יש לציין כי הוועדה לבחירת שופטים נתקלת לא פעם במחלוקות בין ה"פלגים" השונים בוועדה ולעיתים אף מתנהלים "משאים-ומתנים" בין החברים בה בנוגע להחלטות ומינויים שונים.
בעניין עתידה של השופטת כהן על כס השיפוט קיימת הסכמה מקיר אל קיר - החל מנציגות משרד המשפטים בראשותה של השופטת לבני, דרך נציגות השופטים בראשותו של נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק ועד נציגות לשכת עורכי הדין בראשותו של עו"ד שלמה כהן.
מצב דברים נכון להיום, לא מותיר לכהן מרחב תמרון רב מידי. הלכה למעשה, הותירה החלטת בג"צ את כהן בעמדת כוח נחותה, בהשוואה למשרד המשפטים, דבר אשר משאיר בפניה שתי אפשרויות: האחת, לקבל את הצעת הפשרה שתונח על שולחנה, הצעה לא נדיבה במיוחד. השניה, לעתור לבג"צ לאחר החלטת הוועדה על פיטוריה.
ההערכה היא כי גם בג"צ זה, כאשר יוגש ויידון, יידחה על-ידי בית המשפט.