הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   אתיקה  חברה ומשפחה  חקיקה  משפט  פלילים  פסיקה 
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 דרליצ'מן קורל
 דיאמנט אריאל
 יצחק ראובן
 חוגרי אופיר
 וינרוט יחיאל
 מאנדל ישראל
 חי נתנאל
 שוב שמואל
 סירוטה-הולנדר דפנה
 נשר עודד
 פפיש ליאור
 שפינט-סיראי שרון
 הקר שמואל
 פל אריאל
 ויזל נוגה
 וינרוט דב
 מנחם אברהם
 דרוקר אורי
 מרנס איתן
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
בלי ילדים - ולא אומללים
07/08/2017   |   איתמר לוין
 
 
 
חצי מיליארד דולר בזבוז
07/08/2017   |   אריאל י' לוין
 
 
 
הצלחה - לא עניין של מנת משכל
07/08/2017   |   יפעת גדות
 
 
 
"שכונה", "שוק" או תיק אוכל מהבית
07/08/2017   |   אפרים הלפרין
 
 
 
ט"ו באב - ט"ו משפטי אהבה
07/08/2017   |   ציפורה בראבי
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
על טעויות של שופטים

מה קורה כאשר טעות בשיפוט זוחלת לה ועולה עד לערכאה הגבוהה ביותר? ואם כל אפשרויות התיקון מוצו, אך הטעות אינה מתוקנת למרות הכל? התשובה פשוטה: הטעות נשארת ואיננה מתוקנת זוהי השיטה וזהו המחיר, האכזרי לא פעם, שחברה נדרשת לשלם

▪  ▪  ▪

במאמרו המצויין של חוקר המוח פרופ' ידין דודאי ("כתם עיוור", הארץ, 10.10.05) מזהה המדען את אותו "כתם עיוור מנטלי" שהחשיך את תפישתם של השופטים שישבו בדינה של השופטת הילה כהן, וכדבריו גרם לכך "שאין הם רואים, שבמו ידיהם במין ניתוק מעורר השתאות הם תורמים לערעור מעמדה של מערכת המשפט".

וממשיך המדען וקובע שתנאי הכרחי להיחלצות מהתופעות הללו של העיוורון שסימא את עיניהם של השופטים הוא כדבריו "מודעות עצמית ונכונות להבין שהן מסוגלות להתפתח גם אצל מי שידיעותיהם מעמיקות וניסיונם עשיר ומעמדם מכובד".

וכחלק מתהליך ההבראה מביע פרופ' דודאי תקוותו, בין היתר, כי "שופטים יסכימו לפשפש במעשיהם בשקיפות הראויה".

דומה, שבהבעת התקווה הזו נתפס פרופ' דודאי למעין טעות או אי הבנה של אחד העקרונות המונחים בבסיסה של מערכת המשפט.
ולעניין זה, אין לנו עדות טובה יותר מעדותו של נשיא בית המשפט העליון.
באיגרת לכל השופטים ששיגר לאחרונה נשיא בית המשפט העליון לרגל שנת המשפט, מתמרמר הנשיא אהרן ברק על "ההתנפלות חסרת הרסן" על שופטיה של השופטת הילה כהן, ובין היתר מתקומם כנגד הדרישה של אותם שלוחי רסן, שלפיה "על השופטים להודות בפומבי בטעותם".

לא ננתח כאן את התבונה שבמתן פומבי לעמדה השוללת הודאה פומבית בטעות.
אבל כיוון שהדברים כבר נאמרו והנשיא ברק הביע עמדתו, ניתן בהחלט לראות בהם תשובה לתקוותו של פרופ' דודאי לעיל כי "שופטים יסכימו לפשפש במעשיהם בשקיפות הראויה".
במילים אחרות, עמדתו של הנשיא ברק היא כזו: לפשפש במעשיהם - כן! בפומבי - לא ולא!
כי אם שופט יודה בפומבי בטעותו הוא יחתור בכך תחת אותו דבר נורא הוד, קצת מפחיד, הקרוי בפיהם של חרטומי המשפט "עקרונות יסוד של השיטה".
ואחד העקרונות הללו אומר ששופט שטעה בפסק דין - הטעות ניתנת לתיקון על-ידי שופט גבוה ממנו.
שופט שיודה בפומבי בטעות יערער קשות את תפקודה של המערכת ההיררכית הזו.

כך למשל, היעלה על הדעת שבעל דין יערער לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי, ונימוק הערעור יהיה ההודאה של השופט המחוזי בטעותו?
או היעלה על הדעת מצב ששופט יודה בפומבי בטעותו וערכאת הערעור תקבע שהוא לא טעה?
או היעלה למשל על הדעת מצב שבו שופט מחוזי יודה בפומבי בטעות, והטעות שהשופט הודה בה תישאר על כנה ולא תתוקן כי לבעל הדין שניזוק כתוצאה מאותה טעות אין משאבים כספיים להגיש ערעור לבית המשפט העליון?
דומה שאין צורך בדוגמאות נוספות.

ומה הדין כאשר טעות זוחלת לה ומטפסת במעלה ערכאות הערעור עד שהיא מגיעה לתחנה האחרונה והסופית, וכל אפשרויות התיקון מוצו - אך הטעות אינה מתוקנת למרות הכל?
התשובה פשוטה: הטעות נשארת ואיננה מתוקנת.

וכך, טעות שכזו יכולה גם לשבת - לשווא - שנים ארוכות במאסר עולם, עד שיבוא גורם מחוץ למערכת המשפט, נשיא המדינה, ובחנינה יצמצם קצת את נזקיה של אותה טעות.
זוהי השיטה וזהו המחיר, האכזרי לא פעם, שחברה נדרשת לשלם.
אבל אולי ניתן למצוא מעט מרגוע למצפון כאשר מתבוננים אל הנעשה במערכות משפטיות אחרות, לרבות בכמה מדינות בארץ נאורה כמו ארה"ב.
שם משכיבים את הטעות על מעין מיטה לא כל כך נוחה, מחדירים לעורקיה זריקה מתאימה, וכעבור שנייה ורבע עוברת הטעות לעולם שכולו טוב.

תאריך:  10/10/2005   |   עודכן:  11/10/2005
עו"ד יוסי דר

מועדון הבלוגרים עוקבים: 7לקבלת רשימות יוסי דר לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן


פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
על טעויות של שופטים
הודעות  [ 54 ] מוצגות  [ 40 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
What about Judges
10/10/05 19:37
 
FACTS $ PROOFS
11/10/05 00:27
2
שופט השופטים
10/10/05 19:50
3
כנסו : ההוכחה .
10/10/05 21:58
4
ארז לוסטיג
10/10/05 22:00
5
אדי מלכא
11/10/05 03:56
 
מוטל גמזויל
11/10/05 16:21
 
גלילי
11/10/05 17:19
 
מלכא צודק
11/10/05 17:51
 
חגי
11/10/05 17:46
 
מוטל גמזויל
11/10/05 18:44
 
דן כוכבי , עו"ד
12/10/05 11:33
6
AMR
11/10/05 06:08
7
AMR
11/10/05 06:12
8
דיי לשחית' שופטים.
11/10/05 07:50
9
דן כוכבי , עו"ד
11/10/05 08:44
 
לא נאיבי כמו כוכבי
12/10/05 17:14
10
נאוה1
11/10/05 09:01
11
AMR
11/10/05 13:31
12
גלילי
11/10/05 17:31
13
טויבנפליגל
11/10/05 17:48
 
עיין בו שנית
11/10/05 18:24
 
מורה לתחביר
11/10/05 18:52
 
סטטיסטיקאי
11/10/05 20:19
 
מורה לזמרה
11/10/05 21:58
 
סטטיסטיקאי
11/10/05 22:33
 
סטטיסטיקאי
11/10/05 18:39
 
A.BARAK & T.SIVAN
13/10/05 13:46
 
מנפגעות-המערכת
12/10/05 07:45
 
צלם אנוש
11/02/06 15:09
14
אפרתי
11/10/05 19:02
15
NAPOLION
11/10/05 23:49
16
לזייף כמו הילה לא ?
12/10/05 09:56
17
מונטסקייה
12/10/05 10:54
 
ע. דין
12/10/05 17:21
18
קלקלן
12/10/05 17:11
19
markovkaya
13/10/05 16:12
 
There is NO hope
13/10/05 21:12
20
יש מיש
5/02/06 08:08
21
ורד1234
7/11/07 14:24

תגובות בפייסבוק

ברחבי הרשת

רשימות קודמות
קשה שלא להתרשם מהעקיבות – אותה תכונה, השומרת אותנו במסלול, גם אם ידוע מראש שיובילנו להתרסקות. בדבקות נוראה אנחנו ממשיכים לעשות את אותן שטויות ואת אותם מחדלים כאילו אין ברירה אחרת.
10/10/2005  |  אביתר בן-צדף  |  מאמרים
כרגיל באזורנו, הממשלות השונות שדנות בבעיית הפשיעה מקימות ועדות שמחליטות להקים עוד ועדות. מה שהמשטרה צריכה היום יותר מכל, כסף לתקנים, היא לא מקבלת. מעת לעת קמים שרים לביטחון פנים וראשי ממשלה ומציעים פתרונות יצירתיים. הפעם: מתן סמכויות נרחבות לפקחי עיריה שיוכלו לעצור פושעים ויזניחו את הטיפול בבעיות המפריעות לאזרח.
10/10/2005  |  שלומי דיאז  |  מאמרים
בבחירות הדמוקרטיות הראשונות שנערכו בסין ב-5 באוקטובר 1923 הודיע הנבחר צ'או קון, לכל 804 חברי הפרלמנט כי יתוגמלו אם יבואו להצבעה ויצביעו בעדו. 555 חברים הגיעו, 480 מהם קיבלו כל אחד 5,000 יואן, כגמול על חלקם. האחראים על הלוגיסטיקה והפצת המידע, שעזרו ל-480 מהם להגיע ולבחור תוך קבלת הסכום שהובטח, הועלו בדרגה.
10/10/2005  |  אורי נטע  |  מאמרים
היום קראתי על בני המזל, אלה שבהגרלה הגדולה הרוויחו ביושר ובגדול. הם זכו בפרס שמעטים יכולים לכמת אותו, אולם אין עוררין שהפרס הוא לחיים.
10/10/2005  |  ארז רואימי  |  מאמרים
בפרפראזה לקלישאה "הכל יודעים מדוע נכנסת כלה לחופתה", ניתן לומר שבתקופת שרון "הכל יודעים מדוע איש ליכוד המיר את נאמנותו". ואם לא הכל יודעים, רוני בראון בטוח ידע.
10/10/2005  |  נרי אבנרי  |  מאמרים

פורומים
אתיקה
חברה ומשפחה
חקיקה
משפט
פלילים
פסיקה
כתבות מקודמות
אמריקן קומפורט
אל תתפשרו על כורסאות טלוויזיה
מלון כורש
כורש - מלון בוטיק חדש
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
בי פטנט פתרונות מיוחדים
קלאב הוטל
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט