הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   אתיקה  טלוויזיה  כלכלה/עסקים  מסחר  משפט    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
אתיקה
טלוויזיה
כלכלה/עסקים
מסחר
משפט
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 קסלמן וקסלמן PwC Israel
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
האור והניצוץ
21/11/2012   |   הרצל חקק
 
 
 
כיפה אדומה
21/11/2012   |   שוש אידסיס
 
 
 
ההר הוליד עכבר
21/11/2012   |   רון בריימן
 
 
 
כן, לדבר עם חמאס
21/11/2012   |   עמוס שריג
 
 
 
עַל גְּבוּרַת תּוֹשָבֵי הַדָּרוֹם
21/11/2012   |   יוסי גמזו
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
טיב טעם: עשינו תחקיר נגדי על כלבוטק
מאת: משה ריינפלד  |    |  עגל הזהב עיתונות בע"מ  |  תגובות
[צילום: יח"צ]

   יוסי דר
הנחשים של כלבוטק

   עידן יוסף
תלונה: גינת וכלבוטק מסיתים נגד חתולים

   דרור מרום
מתרבים הספקות לאמינות תחקיר כלבוטק על טיב-טעם

לטענת פרקליטי החברה, יש בידיה ראיות לכאורה שתוכנית הטלוויזיה הטעתה את הציבור, את המשטרה ואת ביהמ"ש כשהאשימה גניקולוג בהונאה

▪  ▪  ▪
רשת חנויות המזון "טיב טעם" הודיעה (יום ב', 15.10.07) למועצת הרשות השנייה ולמפיקי תוכנית כלבוטק כי בידיה ראיות לכאורה על ליקויים ופגמים חמורים בניהול התוכנית ועל חשד כבד כי עורכי התוכנית פועלים על סמך מניעים ושיקולים זרים ובלתי לגיטימיים. הדברים נאמרים במכתב ששלחה "טיב טעם", באמצעות עורכי הדין שלה זאב שרף ומירי קליין, עקב שידור התוכנית על "טיב טעם" ביום א' (14.10.07).

לדברי פרקליטי "טיב טעם", הכתבה ששודרה הייתה מגמתית ושגויה, כפי שחששו. הם טוענים כי הרשות השנייה סירבה לאפשר לחברה לרכוש זמן שידור כדי להביא לידיעת הציבור עובדות נכונות. לטענתם, דחו מפיקי כלבוטק את הדרישה שהעלו לפני שידור התוכנית למסור להם את החומר שבידיהם. פרקליטי "טיב טעם" טוענים כי הסיבה לסירוב זה אינה מקרית, שכן בימים האחרונים פנו אליהם כמה גורמים וביקשו, מיוזמתם, למסור מידע על אודות "ליקויים ופגמים חמורים הידועים להם, בקשר עם התוכנית כלבוטק, ועם התנהלות עורכיה והמעורבים בעריכת תחקיריה". מידע זה, טוענים עורכי הדין, מצביע על חשד כבד, כי תוכנית כלבוטק מונעת לכאורה ממניעים ושיקולים זרים ובלתי לגיטימיים.

יד ימינו של רפי גינת

לטענתם, אחד מהפונים ל"טיב טעם" הוא תחקירן מהשורה הראשונה, שעבד יותר מ-10 שנים בחברה שבבעלות רפי גינת. על-פי עדותו, שימש שנים ארוכות, יד ימינו ואיש אמונו של גינת.

התחקירן מסר, לדבריהם, את גרסתו על שורה של עניינים הנוגעים לתוכנית והציג ראיות המאמתות את עדותו. מעדותו עולה "תמונה עגומה, המצביעה על חשד ממשי וכבד בנוגע לדרך התנהלותה של כלבוטק, לאופן שידורם של התחקירים הנערכים בעבורה, להצגתם החלקית והמגמתית לפני הציבור, ל"גניזת" חומרים, דריסתם והעלמתם, לענייני מקורבים הזוכים ל"הגנה" מפני כתבות תחקיר, ועוד עניינים בלתי תקינים לכאורה".

כמה תחקירניות היו אצל הגניקולוג?

באחד מתחקירי כלבוטק שפרקליטי "טיב טעם" מביאים לדוגמה הוצג פרופסור לגניקולוגיה כמי שנותן במודע ובמתכוון חוות דעת רפואיות חסרות בסיס כדי להונות את המטופלות ולגרום להן להוציא כספים על טיפול מיותר וכואב שאף מסכן את בריאותן.

על-פי עדות התחקירן, נשלחו ארבע נשים, רובן תחקירניות, למרפאתו של הגניקולוג, בליווי מצלמה נסתרת, כדי לבדוק את התלונות. לדבריו, ביקורן של שלוש מארבע הנשים במרפאת הגניקולוג לא ביסס את החשד על אודות קיומן של אבחנות רפואיות חסרות בסיס שנועדו להונות, אלא להפך. אחת מהתחקירניות אובחנה בידי הגניקולוג כבריאה לחלוטין. רק לגבי אחת מהתחקירניות הייתה מחלוקת בעניין האבחנה הרפואית. שתי האחרות מהארבע אובחנו גם בידי רופא שאליו נשלחו מטעם כלבוטק כטעונות טיפול באמצעות צריבה.

בתוכנית אמרו שנשלחה תחקירנית אחת

אבל בכתבה ששודרה בפועל, נמסר לציבור כי כדי לבדוק את התלונות שהגיעו למערכת כלבוטק נגד הגניקולוג, נשלחה תחקירנית אחת למרפאתו, והובאו הצילומים שצולמו בסתר במהלך ביקורה במרפאה. בכתבה אמר רפי גינת: "כל הנשים שעמן שוחחנו על ביקורן בקליניקה קיבלו ממנו את אותה אבחנה, דלקת חריפה, ווירוס אלים, זיהום קשה ואת אותה המלצה, חייבים לצרוב". וזאת למרות שלפי הראיות שבידי "טיב טעם" אחת מארבע הנשים שנשלחו מטעם כלבוטק קיבלה חוות דעת הפוכה - לא דלקת חריפה, לא וירוס אלים ולא חייבים לצרוב. היא אינה מוזכרת בכתבה. שתי נשים נוספות מהארבע אובחנו גם בידי רופא שאליו נשלחו מטעם כלבוטק כטעונות טיפול באמצעות צריבה, אך גם הן אינן נזכרות.

בית המשפט העליון כנראה לא ידע

עקב התוכנית, נפתחה חקירת משטרה והגניקולוג הוחשד בהונאת המטופלות. לדברי "טיב טעם", יש לבדוק כעת אם גם למשטרה נמסר החומר החלקי בלבד. הגניקולוג השיג צו מניעה מבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד שידור הכתבה, אך מפיקי "כלבוטק" ערעור על כך לבית המשפט העליון וזה התיר את השידור. עיון בפסיקת בית המשפט העליון מלמד שגם היא התקבלה על סמך החומר החלקי. הגניקולוג עצמו לא ידע על קיומן של שלוש הנשים האחרות, שאחת מהן איבחן כבריאה. לדברי פרקליטי "טיב טעם", השתלשלות עניינים זו מעוררת חשד לכאורה לשיבוש חקירה משטרתית ולהטייתם של הליכי משפט.

תחקירים סלקטיביים

עוד חשד לכאורה העולה מעדותו של התחקירן הוא שעורכי התוכנית ומגישיה עושים שימוש לרעה בבמה התקשורתית ומבצעים כתבות תחקיר סלקטיביות אך ורק נגד גופים שאין להם קשר ישיר אליהם, ונמנעים במתכוון מביצוע תחקירים נגד גופים וגורמים מקורבים אליהם.

"טיב טעם" דורשת במכתב כי הרשויות הנוגעות לדבר יחקרו את האמת על תוכנית התחקירים עד תום, ובעיקר את פרשת הגניקולוג ואת החשדות לשיבוש מהלכי חקירה ומשפט.

רעידת אדמה תקשורתית

"אם אכן יתאמתו החשדות, מדובר בעניין שערורייתי וחמור מאין כמותו, ב"רעידת אדמה" תקשורתית, שכן תוכנית תחקירים זו שמה לה למטרה מוצהרת לפעול לחיזוק טוהר המידות וניקיון כפיהם של גופים ותאגידים, שיש להם דין ודברים עם הציבור והשפעה על חייו ובריאותו", נאמר במכתב.

ברור, כי אם אומנם מציגה תוכנית התחקירים עניינים המעלים חשד לביצוע עבירות מבלי שהיא מוסרת תמונה מלאה ושלמה של החומר, תוך הסתרת חלקים ממנו, היא חוטאת חטא כפול ומכופל - גם פוגעת פגיעה אנושה, בלתי חוקית ובלתי מוסרית בנשוא התחקיר וגם מטעה את הציבור באופן שאינו עולה בקנה אחד עם נורמות מקובלות במשטר דמוקרטי.

פנייה לגורמי החקירה

"טיב טעם" גם אומרת כי היא מתכוונת לפנות לגורמי החקירה המוסמכים ולחשוף לפניהם את מלוא החומר שבידיה. לפיכך, היא דורשת ממפיקי כלבוטק להזהיר את כל הנוגעים בדבר מפני יצירת קשר עם תחקירניות או כל גורם אחר המעורב בתחקיר הגניקולוג מחשש לשיבוש הליכי החקירה הצפויה. הם גם נדרשים להנחות את כל מי שמעורב בפרשה לשמור בקפדנות על כל חומרי החקירה הקשורים לכך, בין אם אלה ששודרו במסגרת הכתבה ובין אם מה שלא שודר בה.

תאריך:  15/10/2007   |   עודכן:  15/10/2007

תגובות  [ 7 ] מוצגות [ 7 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
ואוכל מקולקל
15/10/07 17:30
2
גדליה
15/10/07 19:15
3
pigman
15/10/07 19:24
4
חושם חיי
15/10/07 19:36
5
דוד5
15/10/07 23:03
6
חתול טיב טעם
16/10/07 03:28
7
משה זיכמיך
17/10/07 05:37



אלעזר לוין
עופר וולפסון
עופר וולפסון
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |