הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   אתיקה  ממשל  משפט  פלילים    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
אתיקה
ממשל
משפט
פלילים
פרשת קצב
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
בלוגים / בעל טור
טלפון:  03-9345666
פקס:  03-9345660
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
נִיחוֹחַ קְלֶמַנְטִינוֹת
12/11/2012   |   שמחה סיאני
 
 
 
העלאת מס השבח ב-2013
12/11/2012   |   עו"ד זיו שרון, עו"ד ניר הורנשטיין
 
 
 
אני זוכר
12/11/2012   |   ציפי לידר
 
 
 
סבלם של תושבי הדרום אינו גזירה משמים
12/11/2012   |   ד"ר עודד עמיחי
 
 
 
הנזיר השחור בתיאטרון מלנקי
12/11/2012   |   עליס בליטנטל
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
הבלוף החדש של ביניש:
פרוטוקולים מצונזרים
ביניש, מתעתעת

פרוטוקול דיון בעתירות נגד קצב ואח' (17.07.07)
דורית ביניש
לרשימה המלאה

פרוטוקול דיון בעתירות נגד קצב ואח' (25.07.07)
דורית ביניש
לרשימה המלאה

ביניש התחייבה לקיום פרוטוקולים מלאים אך מתברר, כי על-פי מדיניותה החדשה, הערות ושאלות השופטים אינן מתועדות בפרשת קצב, לדוגמה, לא תועדו דבריה החמורים ו/או המופרכים כלפי מזוז

> ההתחייבות אינה מקויימת


▪  ▪  ▪
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, אינה מפסיקה לייצר חדשות. רעות, כרגיל. הפעם נתמקד בבלוף החדש מבית היוצר שלה: עריכת פרוטוקולים מצונזרים.

בבדיקה שערכתי מתברר, כי על-פי הנחייתה, ובניגוד לנוהל הרגיל והמחייב, דיוני בית המשפט מתועדים באופן חלקי ומעוות. הפגם העיקרי: הערות ושאלות השופטים אינן מתועדות, וגם התשובות לאותן הערות/שאלות, משוכתבות. וכך נוצר מצב שבו ביניש - שגם כך אמינותה אינה גבוהה - תוכל בעתיד להתכחש לדברים מופרכים שאמרה בהליך שיפוטי, וגם לנכס לעצמה דברים שאמרו אחרים. יותר מזה: דבריה אינם מתועדים במדוייק, שכן בית המשפט אוסר על בעלי הדין להקליט את דיוני בית המשפט.

פרוטוקול הדיון כולל אומנם את טיעוני הצדדים להליך השיפוטי, אך כאמור: השאלות כולן וההערות השופטים, אינן מתועדות כלל וכלל. כל שנכתב בעניין זה: "לשאלת ביהמ"ש" - ובהמשך מובאים דבריו של הטוען/המשיב. בדיון הסוער בפרשת קצב, לדוגמא (17.07.07):

  • אין זכר בפרוטוקול להערות הנוקבות כלפי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז;

  • אין זכר בפרוטקול להשוואה המופרכת שעשתה ביניש בין כתב האישום נגד קצב לבין האישום שבו הורשע רמון;

  • אין זכר בפרוטוקול להתבטאותה המופרכת כאילו המכתבים והמתנות מצד א' (מבית הנשיא) אינם צריכים להוות שיקול בשאלת הגשת כתב אישום נגד קצב בגין עבירת אונס;

  • אין זכר בפרוטוקול לביקורת הקשה מצד השופטים אליעזר ריבלין ואדמונד לוי על הסדר הטיעון;

  • אין זכר בפרוטוקול לחילופי הדברים בין עו"ד שי ניצן - בא-כוחו של היועמ"ש, לבין הנשיאה ביניש.

כאמור, אלה רק דוגמאות.

לחילופי הדברים במהלך הדיון בפרשת קצב - שהיה אמוציונאלי מאוד, ניתן משקל ציבורי כבד. לראיה: דברי ביניש תפסו כותרות ראשיות, הן במהדורות החדשות ברדיו ובטלוויזיה, והן באמצעי התקשורת האינטרנטיים והכתובים. ביניש, בדבריה החריגים, גרמה לטלטלה גדולה עד-כדי-כך שהועלו שאלות האם יוכל היועמ"ש להמשיך בתפקידו. למרות כל זאת, כאמור, פרוטוקול הדיון מוצג באופן חלקי ומעוות, ואינו מתעד כדבעי את דבריה בדיון המשפטי.

ההתחייבות אינה מקויימת

מדיניותה החדשה של ביניש נוגדת גם את התחייבותה בפני הכנסת (שניתנה נוכח הצעת החוק שהגיש ח"כ מיכאל איתן), וגם את ההודעה/ההצהרה שניתנה על-רקע עתירתה של האגודה לזכות הציבור לדעת. ביניש התחייבה לפרוטוקול מלא, אך מה שאנו מקבלים עתה הוא, כאמור, פרוטוקול חלקי המציג את הדיון באופן מעוות וחסר.

בהצעת החוק שהוגשה ב-2006 - ונגנזה בעקבות התחייבות ביניש לרישום פרוטוקול מלא, נאמר, בין היתר (ציטוט):

"נושא התיעוד האמין והמדויק חשוב ביותר בערכאות דיוניות וכן לצורך בקרה הולמת בערעור, אך הוא חשוב גם לצורך הדיון הציבורי בנושאים הנדונים בערכאה העליונה, בהיות הרשות השופטת נאמן הציבור: שקיפות, זרימת מידע, זכות הציבור לדעת ולגבש דעה, ביקורת ציבורית ותחושת ההגינות נקבעו מכבר בפסיקת בית המשפט כמחייבים חשיפה אפקטיבית לציבור..."
[...]
"לגבי הערכאה העליונה, בפועל לא מתנהל בה פרוטוקול של ממש. אומנם אין ביקורת שיפוטית על החלטותיה (אם כי יתכן דיון נוסף) אך כפי שנזכר לעיל, לא זה הנימוק היחידי או אף העיקרי בעניין תיעוד קולי או תמלול של דיונים".

בהצעת החוק שהגיש מזכיר ח"כ איתן גם דברים שכתבה נציבת תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימ.) טובה שטרסברג-כהן, בחוות דעת (מס' 14) שצורפה לדוח השנתי לשנת 2004 בעקבות תלונות שהגיעו אליה בעניין רישום בלתי מדויק של פרוטוקול:

"ככלל, ניהול פרוטוקול באופן תקין נגזר מהצורך להבטיח התנהלות תקינה של כל גוף ציבורי... חובה זו נגזרת מזכות הציבור לדעת, מהצורך בחשיפת האמת ובשקיפות פעילותו של גוף ציבורי המאפשרת ביקורת ציבורית ומשפטית, המהווים חלק מעקרונות יסוד של חברה דמוקרטית... חשיבותו של פרוטוקול בית המשפט נובעת מייעודו, שהוא, לשקף באופן נאמן את הנעשה באולם הדיונים... הפרוטוקול חשוב לצדדים... הוא חשוב לבית המשפט... מעבר לכך, בהבטיחו שקיפות ובהיותו ביטוי של עיקרון פומביות הדיון, נודעת לפרוטוקול בית המשפט חשיבות ציבורית המקבלת את ביטויה גם במעמדו כ"תעודה ציבורית...".

בהצעתו של איתן הובא גם ציטוט מדברי השופט מישאל חשין, שנאמרו בבד"מ 2461/05 שרת המשפטים נ' השופטת הילה כהן בעניין חשיבות ניהול הפרוטוקול:

"הכל מסכימים כי פרוטוקול חייב לשקף את האמת בלי כחל ושרק: גם אם אמת מרה היא, גם אם אמת מכוערת. פרוטוקול נדמה הוא למצלמה - בימינו נאמר: למצלמת וידאו - ומצלמה תקלוט ותדפיס גם מחזות שאינם מרניני לב. פרוטוקול חייב שיאמר אמת: וכדבר הנביא (זכריה, ח טז): "דברו אמת איש את רעהו"."

ח"כ איתן הותיר בזמנו, לביניש, פתח מילוט. הוא איפשר לה להרים את הכפפה בעצמה, כדי למנוע כפיית עמדת הכנסת, בחקיקה. בדברי ההסבר להצעתו נאמר, בין היתר:

"אכן, אין חובה שהסדרים בעניין זה ייקבעו דווקא בחוק. הרשות השופטת יכולה הייתה ליצור הסדרים מנהליים הולמים אם היא מכירה בעצמה בעקרונות ובערכים הבסיסיים שנזכרו לעיל שעל חשיבותם ואכיפתם עמד בית המשפט פעמים רבות בפסיקתו. גם לגבי הערכאה העליונה, במדינות שונות נהוגים הסדרים שונים בעניין זה: החל מהקלטות אותן עורך בית המשפט בעצמו עם הסדרים לגבי שמירתן, ערכן הראייתי ומסירתן לעיון הציבור (לרבות ברשת האינטרנט), וכלה בהקלטות שעורכות חברות פרטיות המקבלות הרשאה למכרן".

ביניש הרימה, כאמור, את הכפפה. אך רק למראית עין. כאמור, עתה מתברר, כי ביניש, כמו ביניש, ממשיכה לתעתע. הבלוף החדש שלה: פרוטוקולים מצונזרים. כך תוכל ביניש, גם בעתיד, לתכחש לדברים שאמרה או לא אמרה, וכך תוכל לתעתע גם בהיסטוריונים - כשאלה יבואו לבחון מי אחראי יותר להריסות ולירידת האמון בבית המשפט העליון.


מושגים:
 זכות השמיעה 
תאריך:  04/08/2007   |   עודכן:  04/08/2007

תגובות  [ 88 ] מוצגות [ 88 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
המומחה לפראחות
4/08/07 13:55
483
4/08/07 16:20
2
שושי
4/08/07 13:55
3
רון מארץ להד"מ
4/08/07 13:56
4
זו עבירה פלילית!
4/08/07 14:08
סיליקון
4/08/07 17:51
ביחס לביניש
4/08/07 19:23
5
יצחקוב
4/08/07 14:12
לא לוותר
4/08/07 14:49
אפריים פראגעקאסטן
4/08/07 15:29
6
המשפט
4/08/07 14:12
7
איכפת לו
4/08/07 14:32
אני לא
4/08/07 15:36
8
שלטון הדיקטטורה
4/08/07 14:58
9
האובססיה)
4/08/07 15:12
שארל דה מונטסקייה
4/08/07 15:48
בעל זכרון ארוך
4/08/07 16:55
דיון בכל חיי
4/08/07 18:42
טוהרת המידות
4/08/07 17:40
10
ציקו
4/08/07 15:12
שאלה למדמיין
4/08/07 15:46
בייניש דיקטטור
4/08/07 15:57
ציקו
4/08/07 23:47
פנחס
5/08/07 00:29
רואה נכוחה
4/08/07 18:09
11
ש.הכנעני
4/08/07 15:19
היסטוריון
4/08/07 15:52
פנחס
5/08/07 00:22
אהרון ברק
6/08/07 07:50
12
זו היא
4/08/07 15:22
13
שלום שופט
4/08/07 15:43
14
חץ
4/08/07 15:51
פטריוט ישראלי
5/08/07 19:10
15
צ. ג
4/08/07 15:55
16
בסיסמא מושחתים
4/08/07 16:16
17
יואביצחקולוג
4/08/07 16:47
18
עוד סתם אזרח
4/08/07 16:52
א.ק
4/08/07 17:22
19
מיואש מהמדינה
4/08/07 17:10
20
א.ק
4/08/07 17:35
21
לקצב=לבדוק למה?!
4/08/07 17:45
22
צ'ינגאצ'גוק
4/08/07 17:46
23
בן שושן
4/08/07 18:01
24
ליכודניק מאוכזב
4/08/07 18:56
את נתניהו
4/08/07 19:11
ליכודניק מאוכזב
4/08/07 20:17
הרבה יותר
4/08/07 23:07
צללפוני וקרן הפוך
5/08/07 12:01
סדום ועמורה
4/08/07 20:41
רחמים
5/08/07 00:01
ליכודניק מאוכזב
5/08/07 10:08
25
אברום
4/08/07 19:06
זה חמור מאד
4/08/07 20:34
26
אמיר חושף השחיתות
4/08/07 19:22
27
מתפלא כל פעם מחדש
4/08/07 20:11
new tricks
4/08/07 21:05
28
סדום ועמורה
4/08/07 20:18
להביע את דעתו
4/08/07 21:38
רחמים
4/08/07 23:41
29
קב ונקי.
4/08/07 23:30
30
מוטי קופר
5/08/07 00:26
31
און ג.
5/08/07 00:27
32
ידען
5/08/07 00:34
33
עו"ד מעריץ
5/08/07 02:13
34
ד. רוטמן
5/08/07 04:04
צב השעה
5/08/07 07:56
35
אמת
5/08/07 04:38
36
העין הפקוחה
5/08/07 08:51
37
יצחקוב
5/08/07 11:58
עדנהל'ה
5/08/07 14:42
38
ניסים כהן
5/08/07 12:39
39
קוזו
5/08/07 13:15
גווארה צ'ה
5/08/07 14:29
40
קול קורא במדבר
5/08/07 13:25
41
שופט יהודי
5/08/07 14:47
42
יצחק "נדרס".....
5/08/07 14:58
43
רונן...
5/08/07 15:22
יותר את בייניש
5/08/07 18:41
44
זו תהיה חדשה...
5/08/07 21:41
על כף היד
5/08/07 23:33
45
אחד0
6/08/07 01:30
46
ע. סובול
6/08/07 04:32
47
חגי
6/08/07 16:20
48
איש אמת
6/08/07 18:48
שמדבר שטויות
6/08/07 21:43
49
אסטרולוג
11/08/07 11:13
50
פגוע
12/08/07 19:13
51
שם
3/11/07 14:11



עו"ד זיו שרון, עו"ד ניר הורנשטיין
איתמר לוין
איתמר לוין
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |