המעשה של רצח נערה תמימה יפה בדרכה לקניון הוא מזוויע, מפחיד, מעורר חלחלה ומבקש נקם ועונש כדי שהרוצח לאחר הרשעתו, לא יראה אור יום כאדם חופשי עד זקנתו.

אבל, לצערנו, מערכת המשפט על חוקיה ותקנותיה, מבדילה בין עבריין קטין לבין עבריין בוגר לרבות בעבירות החמורות ביותר כמו רצח - הגם שהתוצאה הסופית זהה.

יש הגיון חוקתי, חברתי, והרתעתי בין עבריין קטין ובוגר - אך ספק בעיני אם גם בעבירות כמו אונס, שוד אלים ובמיוחד רצח צריך להיות פער כה גדול בין יכולת ההרשעה והטלת העונשים. לקח מקרים מהעבר מלמד, שהיו קטינים שנדונו לעונשי מאסר קצרים וחזרו לעולם הפשע סמוך לשיחרורם.

קטינים - נשפטים בבית משפט לנוער על-פי חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971.

קטין - הוא מי שבעת הגשת כתב-האישום נגדו לא מלאו לו 18 שנים (סע' 1 לחוק). בעבירות מסוג פשע - נשפט הקטין בבית משפט מחוזי בפני שופטים מחוזיים, שקיבלו הסמכה מיוחדת, כשופטי נוער.

אדם שהיה קטין בזמן ביצוע העבירה, לא יוטל עליו עונש מוות - ועל אף האמור בכל דין אין חובה להטיל עליו מאסר עולם או מאסר או עונש מינימום (דבר המסור לשיקול דעתו של בית המשפט). כלומר, במקרה הספציפי, לאחר הרשעה ברצח, יש סיכוי, מטעמים שונים, שהקטין לא יקבל עונש של מאסר עולם - דבר שמעורר מחלוקת ואפילו חוסר הבנה והתנגדות למערכת הענישה ואכיפת החוק.

קשה להסביר להורים הכואבים ולציבור, שהקטין יכול לצאת לחופשה ולחזור לחברה או לחזור לפשע תוך מספר שנים. יש גם צדק בטענת המשפחה, כפי שנשמעה בראיונות התקשורת, כי שם הקטינה שנרצחה, תמונתה ותולדות חייה הקצרים, נפרשו ופורסמו בהרחבה בכל כלי התקשורת, בעוד שמו של הקטין או פרטים מזהים משפחתיים אחרים חסויים על-פי החוק.

לדעתי, יש כאן איפה ואיפה - ובמקרים של עבירת פשע חמור ורצח במיוחד - יש להחיל על הקטין את ביטול אסור הפרסום, למען יראו וייראו ולמען שכתם של רוצח, אנס ידבק למצחו לכל חייו - כדי שגם סביבתו הקרובה והרחוקה יזהו ויתרחקו ממנו. באשר למניע לרצח מתוך העובדות שפורסמו המניע בולט כתקיפה מינית - וכל ניסיון לטשטש זאת בנימוקים של שכרות או סמים או הסנפת דבק - אינו משכנע ולא מבוסס, למרות מצבו הנפשי המבולבל.

רצח על-ידי קטינים או צעירים אינו דבר חדש ולצערנו המקרים הקיצוניים האלה הולכים ומתרחבים, ככל שמפלס האלימות בחברה עולה וגואה. היציאה בערבים לכיכרות, לקניונים ובוודאי למסיבות ולפאבים, נעשית מסוכנת ומפחידה לאור התוצאות.

הרצח בכפר סבא של הנער הצעיר בחורשה, רצח נהג המונית על-ידי שני קטינים, רצח צעירים על-ידי צעירים בפאבים, רצח על-ידי קטין בקניון ראשל"צ, ניסיונות דריסה וחטיפה של פלאפונים - הפכו לשגרה כואבת ומכאיבה - שלא להזכיר דוגמאות מהעבר.

אם החברה על כל מערכותיה, לא תתגייס ותתייחס לאלימות הגואה של הנוער כאל "מפגע חברתי" או "פיגוע חברתי" על כל תוצאותיו לא נוכל לעצור את "הצונאמי" הזה וחבל.

עבירה של רצח מוגדרת בחוק (סע' 300 לחוק העונשין), כך:
"(2) גורם בכוונה תחילה למותו של אדם
"(3) גורם במזיד למותו של אדם תוך ביצוע עבירה או תוך הכנות לביצועה או כדי להקל על ביצועה".

כלומר, גם אם הכוונה הראשונית היא תקיפה מינית, אבל כתוצאה משימוש יתר בכוח, או בהלה, או כדי להשתיק את הקורבן גורמת למותו - זהו רצח.

א) העושה אחת מאלה נאשם ברצח ודינו מאסר עולם ועונש זה בלבד. (לגבי הסעיפים הנזכרים לעיל).

לגבי קטינים - רשאי בית המשפט לסטות מהוראה מפורשת ומנדטורית זאת כמוסבר לעיל. אמנם יש אפשרות לטעון, לאי שפיות, או להגנה של שכרות או אי שפיות ואי שליטה בשל כמות גדולה של צריכת סם, סמוך למעשה - שהן הגנות פליליות מוכרות בחוק (סע' 34ח' - ט'), או להגנה עצמית - סע' 34 י', אך הגנות אלה לא נראה לי לאור הממצאים בשטח והגרסה שפורסמה עד כה על-ידי המשטרה - יכולות לעמוד לקטין ולהצילו מהעבירה, למרות שאני בטוח שהסניגורים ינסו קו זה במוקדם או במאוחר ויטענו להריגה או עונש מופחת בשל מצבו הנפשי עקב השכרות והרחת דבק מגע - קומבינציה שיכולה להביא אדם לחוסר שליטה על מעשיו.

האם יכול להיות רצח ללא מניע? במקרים בודדים וחריגים בהם מדובר באי שפיות בחוסר מודעות ושליטה על המעשים והמחשבה כפי שהחוק מגדיר, זאת - כן.

יחד עם זאת, אסור במקרה הספציפי, להקל ראש ויש להביא ממצאים עובדתיים ומדעיים ברורים וחותכים שיוכיחו אם אכן הקטין רצח במודע ובידיעה או נבהל ורצה להקל על ביצוע העבירה או תוך הכנה לביצועה - כדרישת החוק להרשעה ברצח - ולדאוג שלא יתחמק מעונש.

והיה אם יורשע ברצח אל לו לבית המשפט במקרה זה להקל בעונשו, ולהטיל עליו את העונש המקסימלי מאסר עולם. יש לנצל מקרה טרגי זה לבדק בית, בתחום מתן חופשות לאסירים שפוטים בעברות פשע ואלימות. יש לצמצם את המסוכנות של הגורמים בעלי פוטנציאל של אלימות, במתן חופשות מהכלא או ממעונות לעבריינים צעירים על-ידי צימצום, פיקוח של חופשות והגבלתן, כמו התייצבות במשטרה בעת החופשה או אזיקים אלקטרוניים לבקרה ובמעקב.

אולי - אולי? זה יעזור, ירתיע, וימנע את הרצח המיותר הבא.